Daten und Geschichten rund um das

Amtsgericht Düren

im Deutschen Kaiserreich

1871 bis 1918

Wilhelminisches Reich

Industrielle Revolution und Gründerjahre  
Zahlreiche industrielle Entwicklungen legten den Grundstein für den späteren Reichtum von Stadt und Kreis Düren. 
Die Einwohnerzahl im Kreis Düren betrug 1871: 66.136 Personen 

Deutsches Reich von 1871 bis zum Ende des Ersten Weltkriegs und Sturz des Kaiserreiches ( Kreis: Rheinprovinz).

Deutsches Kaiserreich ist die Bezeichnung für das Deutsche Reich zwischen 1871 und 1918. Während dieses Zeitraums war der deutsche Nationalstaat eine bundesstaatlich organisierte, am monarchischen Prinzip ausgerichtete konstitutionelle Monarchie.

Das Gerichtsverfassungsgesetz

Die Geburtsstunde des

Amtsgerichts Düren

„Am 27. Januar des Jahres 1877 wurde das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) veröffentlicht und trat schließlich am  01. Oktober 1879 zusammen mit der Zivilprozessordnung vom 30. Januar 1877, der Strafprozessordnung vom 01.Februar 1877, der Konkursordnung vom 10. Februar 1877 und dem Gerichtskostengesetz vom 18. Juni 1878 in Kraft
(RGBl. vom27.01.1877, S. 41).

Es löste die sogenannte Privat-Gerichtsbarkeit ab, indem es nur Staatsgerichte statuierte.

Die besonders herausragenden Neuerungen der so genannten Reichsjustizgesetze von 1879 waren wohl die Einführung des Öffentlichkeitsgrundsatzes in den Gerichtsverfahren, die Mitwirkung des Volkes bei den Schwur- und Schöffengerichten, die neue richterliche Unabhängigkeit und weiter der neue Instanzenweg zwischen Amtsgericht, Landgericht, Oberlandesgericht und Reichsgericht in Leipzig “.[1]

16 neue Amtsgerichte wurden im Landgerichtsbezirk Aachen errichtet: Aachen, Aldenhoven, Blankenheim, Düren, Erkelenz, Eschweiler, Eupen (1919 zu Belgien), Geilenkirchen, Gemünd, Heinsberg, Jülich, Malmedy (1919 zu Belgien), Montjoie (heute: Monschau), St. Vith (später zu Belgien), Stolberg und Wegberg.

[1]Vgl. Strauch, Rheinische Gerichte, S.124.

 Die Gründung des Amtsgerichts Düren in 

   der Rheinprovinz am 01.10.1879  

durch Verordnung Nr. 8573, betreffend die Errichtung der Amtsgerichte vom 26.Juli.1878 durch  Kaiser Wilhelm I.

Dateidownload

Verordnung als PDF-Datei hier öffnen.

verordnung.pdf [1.4 MB]

Wilhelm I. (* 22. März 1797 als Wilhelm Friedrich Ludwig von Preußen in Berlin; † 9. März 1888 ebenda) aus dem Haus Hohenzollern war seit 1858 Regent und seit 1861 König von Preußen, ab 1866 Präsident des Norddeutschen Bundes sowie ab 1871 erster Deutscher Kaiser.

       Die Rheinprovinz und die

    Regierungsbezirke 1871

Die Rheinprovinz war eine der preußischen Provinzen, die vom 22. Juni 1822 bis zur Auflösung nach dem Zweiten Weltkrieg den preußischen Staat bildeten. Sie umfasste das Rheinland zwischen Bingen am Rhein und Kleve

Die Rheinprovinz zur Zeit der Gründung des Amtsgerichts Düren

                                        Quelle: LVR Bonn, 2010

Zuständigkeit des Amtsgerichts (Auszug)

Zivilsachen: Erste Instanz, Einzelrichter

Vor dem Amtsgericht (z.B. Düren) wurden minder wichtige vermögensrechtsrechtliche Ansprüche bis zu einem Streitwert von 300 Mark entschieden. Die Amtsgerichte waren, ohne Rücksicht auf die Streitsumme, für das Mahnverfahren zuständig. Weiter gehörten die Entmündigungsverfahren und Aufgebotsverfahren dazu. Die Amtsgerichte waren ebenfalls zuständig für Vollstreckungssachen und Strafsachen.

Strafsachen: Erste Instanz

Amtsgericht mit Schöffengerichten, welch letztere bestehend aus dem Amtsrichter als Vorsitzenden und zwei aus dem Volk erwählten Schöffen,  waren zuständig für Übertretungen und für diejenigen Vergehen, welche nur mit Gefängnis bis zu drei Monaten oder mit Haft oder mit Geldstrafe bis zu 600 Mark bedroht waren.

Außerdem gehörten  weiter dazu  die Beleidigungen und Körperverletzungen, welche im Wege der Privatklage verfolgt wurden, ebenfalls vor das Schöffengericht.

Ferner der einfache Diebstahl und Betrug, die einfache Unterschlagung und Sachbeschädigung, wenn der Wertbetrag des Verbrechensgegenstandes die Summe von 25 Mark nicht übersteigt, und endlich die Begünstigung und Hehlerei, wenn die verbrecherischen Handlungen, auf welche sie sich bezogen, ebenfalls in die Kompetenz des Schöffengerichts fielen.

Für Jugendstrafsachen ( Personen unter 18 Jahren)  war die mit fünf Richtern besetzte Strafkammer des Landgerichts Aachen zuständig.

Der Dienst des Dolmetschers in einer Gerichtsverhandlung konnte in Ausnahmefällen auch von einem Gerichtsschreiber wahrgenommen werden. Einer besonderen Beeidigung bedurfte es dann nicht.

Quelle: Neumanns Ortslexikon des Deutschen Reiches 1884,

Vergl. Strauch, Dieter, Untergerichte-Friedens- und Amtsgerichte im Rheinland, , Seite 42/43

Das Amtsgericht befand sich bei

der Gründung bereits  im

Rathaus

"Dass ein Rathaus anders als heute Sitz bestimmter Justizebenen war, ließ sich in Düren an einer Statue im Obergeschoss deutlich erkennen. Hier stand der „Roland“ – mit gezogenem Schwert. Diese Skulptur hat dem Rathaus den Beinamen „Haus zum Schwert“ verliehen. Ansässig waren auch ein Vogt- und ein Schöffengericht (bei strafrechtlichen Angelegenheiten). Das Gericht im Dürener Rathaus war zugleich die Berufungsinstanz für die vier Gerichte im nahen Umfeld der Stadt: in Arnoldsweiler, Derichsweiler, Lendersdorf und Merzenich.

Das Schöffengericht urteilte auch über den sogenannten „Blutbann“. Als Zeichen der Gewalt und Macht dieser Justizeinrichtung stand auf dem Marktplatz ein Galgen, der aber nur symbolisch eine abschreckende Wirkung erzielen sollte, wie überliefert ist. Der eigentliche Dürener Galgen und die Hinrichtungsstätte befanden sich im Südosten der Stadt unweit des Muttergotteshäuschens. Vom alten Marktplatz ist bekannt, dass sich in Düren ein Schandpfahl und ein Pranger befunden haben, außerdem ein „Streckesel“, der bei Ehebruch zum Einsatz kam, und ein Rollhäuschen (1707 urkundlich belegt). In diesen Käfig wurden Feld- und Gartendiebe eingesperrt. Diese Folterinstrumente wurde auf Anordnung des Kurfürsten Karl Philipp entfernt. Den Galgen demontierten am 6. Juni 1794 französische Besatzungssoldaten". 

Quelle: 23.02.2019/Dürener Zeitung /Seite 13/DÜREN

Marktplatz mit Rathaus - Sitz des Amtsgerichts bis 1879

                      Pressespiegel anno 1879

                Der  "Dürener Anzeiger schrieb" am  11.10.1879

"Am 6.10.1879 fand die erste Sitzung im Amtsgericht Düren statt, in welchem jedoch noch das alte Verfahren beobachtet wurde, da noch mehrfache aus dem vorigen Monate auf heute vertagte Sachen zu erledigen waren. Richter und Rechtsanwälte erschienen in der neuen sehr kleidsamen Robe, die allgemein Anklang findet, da sie der Amtstracht der evangelischen Geistlichen weniger ähnlich sieht und überhaupt bequemer zu sein scheint. In der nächsten Woche wird das neue Gerichtsverfahren in seinem ganzen Umfang in Anwendung kommen und auch die erste Schöffensitzung stattfinden.

Leider ist die Angelegenheit mit dem neuen Gerichtsgebäude noch nicht geordnet, denn bis jetzt ist die Genehmigung des Kaufabschlusses noch nicht von Berlin hier eingetroffen. Da natürlich noch einzelne Umänderungen vorzunehmen sind und zahlreiche Anschaffungen stattzufinden haben, wird an die Übersiedelung in die frühere Blindenanstalt vor Ablauf der nächsten 4-6 Wochen noch nicht zu denken sein. Das zahlreiche Personal des Amtsgerichts wird sich daher noch mit den sehr beschränkten Räumlichkeiten im Rathause behelfen müssen"

22.10.1879

Umzug in die Jesuitengasse

Am 22. Oktober des Jahres  1879 zog das Amtsgericht  in das Gebäude des  Jesuitenkollegiums, Jesuitengasse 9 in Düren, wo es dann - bis zum vollständigen Einzug in das neue Amtsgericht an der August-Klotz-Straße  am 07. Mai 1942  -  in großen Teilen verblieb. 

Amtsgericht in der Jesuitengasse ( Nummer 3)

Die notarielle Beurkundung des Kaufvertrages fand am 17.10.1879 statt. Der Kaufpreis wurde auf 90.000 Mark festgesetzt, wovon die Stadt Düren einen Anteil von 2.500 Mark für die Überlassung von Teilen des Geländes übernahm.

Im Kaufvertrag wurde festgelegt, dass die Justizverwaltung an die Stadt Düren eine Summe von 18.000 Mark zu zahlen hat, wenn das Gebäude innerhalb von 30 Jahren nicht mehr als Gericht genutzt würde. Es sei denn, der Justizfiskus errichtet auf dem Gelände ein neues Gebäude während jener Frist.

In dem langgestreckten, zweigeschossigen, weißgestrichenen Backsteingebäude mit Walmdach und Dachreiter war das Amtsgericht bis 1942 sehr bescheiden beheimatet.

Gegenüber baute man ein einfaches Gefängnis (im Foto oben links) mit hochgelegten Zellen und einer Wohnung des Gefängnisaufsehers, von dem die Einsitzenden über die Straße zu den Verhandlungen im Gerichtssaal geführt werden mussten.

a) Dienstwohnungen b) Gefängnismauer c) Gericht

Das damalige Richterpersonal des Königlichen Amtsgerichts bestand  u.a. aus Herrn Amtsgerichtsrat Steffens, Herrn Amtsgerichtsrat Wolff,  und in den folgenden Jahren aus Johann Peter Heidermanns (Foto) , der mit Wirkung vom 07. Juli 1884 zum Gerichtsassessor ernannt und  am 18. Juli 1884 dem Königlichen Amtsgericht in Düren zur unentgeltlichen Beschäftigung  zugewiesen wurde.

                           Super-Star

            Amtsgerichtsrat Eduard Wolff

Artikel aus den Heimatblättern der Dürener Zeitung

 (Nr. 12 aus 1927 )

Das Jahr 1879 war ein einschneidendes für das Rechtsleben der Rheinlande.

Nicht nur das rheinische Strafrecht wurde in diesem Jahr zu Grabe getragen,  auch die rheinische Zivilprozessordnung und die Gerichtsverfassung verlor im Jahre 1879, gleichzeitig mit den Resten des rheinischen Handelsgesetzbuches, ihre Geltung, als das Deutsche Gerichtsverfassungsgesetz, die deutsche Zivilprozess- und die deutsche Konkursordnung nebst den dazugehörigen Reichs- und Landesgesetzen in Kraft traten.

An Stelle der Friedensgerichte traten die Amtsgerichte als Gericht erster Instanz. Die Landgerichte blieben Gerichte zweiter Instanz. Über den Landgerichten wurden die Oberlandesgerichte eingerichtet, und als der oberste Gerichtshof tagte das Reichsgericht in Leipzig.

Auch unsere engere Heimat wurde von dieser Neuordnung betroffen. Das Friedensgericht in Nideggen schloss seine Pforten, und Friedensrichter Wolff wurde Amtsrichter in Düren. Mit ihm siedelte nach Düren über der Gerichtsschreiber von Nideggen, Edmund Keller. Amtsgerichtsrat Eduard Wolff blieb Jahrzehnte lang der Mittelpunkt des Dürener Rechtslebens.

In seine Amtstätigkeit fällt unter anderem die Erwerbung des alten Jesuitenklosters als Amtsgericht. Er war ein Original, von dem heute noch viele Anekdoten erzählt werden. Die in der Jesuitengasse 1 gelegene  Wirtschaft  „De Groot“ heißt heute noch nach ihm die „Wolfsschlucht“.  Artikel von 1927

Amtsrichter Wolff bearbeitete lange Jahre die Strafsachen, deren "Erledigung zur amtsgerichtlichen Kompetenz gehörten

               Der Gerichtsschreiber

Ein Gerichtsschreiber, auch Aktuar oder Sekretär genannt, war ein Beamter, der die Verhandlungen einer Behörde oder eines Gerichts aufzeichnete. Der Gerichtsschreiber war zunächst einmal  lediglich Protokollführer, erhielt jedoch im Laufe der Zeit auch selbständige richterliche Befugnisse, besonders in der freiwilligen Gerichtsbarkeit.

In Deutschland wird diese Tätigkeit heute unter anderem vom Urkundsbeamten ausgeführt. Darüber hinaus wurden ab 1923 Schreiber, denen zusätzliche Aufgaben übertragen wurden, laut „preußischer Entlastungsverfügung“ dann als Rechtspfleger bezeichnet.

 http://creativecommons.org/licenses/bysa/3.0/de/ Wikipedia Gerichtsschreiber

Verband St. Gallischer Gerichtsschreiberinnen und Gerichtsschreiber, abgerufen am 1.2.2015

                 Der Gerichtsdiener    

Gerichtsdiener waren Amtsdiener für ein Gericht. Sie trugen bei der Gerichtsverhandlung eine Amtstracht.

Sie übten einfache Tätigkeiten aus, wie das Zureichen von Gerichtsakten, das Aufhalten der Türen beim Eintreten der Richter in den Gerichtssaal, das Zurechtrücken der Stühle für Richter, Botengänge und Ähnliches. Im 17. und 18.Jahrhundert war Blaustrumpf ein Spottname für die Gerichtsdiener, die oft blaue Strümpfe trugen.

 Quelle:Wikipedia   http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/ abgerufen

 am 8.2.2015                                            

              Auszug aus dem                   Geschäftsverteilungsplan 1882 

des Königlichen Amtsgerichts Düren

                  in der Jesuitengasse 9

Leiter der Behörde: Amtsgerichtsrat Stelckens

Abteilung 1 Zivilsachen

Amtsgerichtsrat Stelckens

Gerichtsschreiber Meyer,

Gerichtsschreibergehilfe Hagen.

Abteilung 2 Strafsachen

Amtsrichter Eduard Wolff

Gerichtsschreiber Heller

Gerichtsschreibergehilfe Kofferath

Abteilung 3 Vormundschaftssachen u.a.

Amtsrichter Eichen

Gerichtsschreiber Züchner

Abteilung 4 Mahnverfahren u.a.

Amtsrichter Mattaei

Gerichtsschreiber Schmid

Assistent Maezen

Referandare: Dick, Gerber, Schmitz, Schoeller,  Maaßen

Amtsanwalt: Milz.

Gerichtsvollzieher: Becker, Hellwig, Koch, Sturmanns,

Gerichtsdiener: Haverbred, Lubs ( auch Gefangenenaufseher)

Die Schöffensitzungen im Jahre 1882 fanden statt:

2.,9,16,23 und 30 Januar

6.,13,18 und 27. Februar

6.,13.,18. und 27.März

3.,15.,17 und 24. April

1.,8.,15 und 22.Mai

5.,12.,19. und 26.Juni

3.,10.,17. 24.und 31. Juli

7.,14,.21. und 28. August

2.,9.,16.,23. und 25 September

6.,11.,18.,23. und 30. Oktober

6.,13.,20. und 27. November

4.,11.,18.,23. und 30. Dezember 1882

Das Schiedsmannsamt war 1882 auf vier Bezirke aufgeteilt.

1.Bezirk: Engelbert Nießen, Kaufmann

2.Bezirk: Brauweiler, Apotheker

3.Bezirk:Karl Hoffsümmer, Fabrikant

4.Bezirk:Kommerzienrat F.Bücklers

Notariate in Düren um 1878: u.a. Justizrat Theodor Jansenius

und Friedrich Wilhelm Emil Weitz ca. 1906

Königliches Amtsgericht im Jahre 1913

Die Räumlichkeiten des Amtsgerichts genügten schon seit Jahren nicht mehr für den anwachsenden Geschäftsbetrieb.

Das Amtsgericht war 1913 wie folgt besetzt:

8 Richte, darunter Amtsgerichtsrat Dr. Max Stelkens

1 Hilfsrichter

17 Gerichtsschreiberei- und 3 Kassenbeamte

11 Kanzleikräfte und 5 Gerichtsdiener

Ferner waren im Amtsgerichtsbezirk tätig:

4 Gerichtsvollzieher

8 Rechtsanwälte

5 Notare

Quelle: Dürener Zeitung 29.10.1914

Dürener Zeitung vom 17. April 1914.

 Anfänge der Staatsanwaltschaft

"Der Ursprung der Staatsanwaltschaft liegt in Frankreich, wo die Staatsanwälte aus den fiskalischen Beamten (gens du roi  avocats généraux, procureurs du roi) hervorgingen.

Im Mittelalter wurde diesen Beamten auch die Strafverfolgung übertragen, und so entwickelte sich in Frankreich die strafprozessuale Tätigkeit der Staatsanwaltschaft (Parquet) als deren hauptsächliche, wenn auch nicht ausschließliche Aufgabe.

Nach diesem Vorbild wurden in Deutschland erstmals im frühen 19. Jahrhundert Staatsanwaltschaften tätig.

Mit den Reichsjustizgesetzen von 1877 wurde eine einheitliche Ausgestaltung der Institution Staatsanwaltschaft erreicht und diese mit erheblichen Rechten ausgestattet."

Quelle: Staatsanwaltschaft - https://de.wikipedia.org

Provinzial-Irrenanstalt Düren 1878

"Die Herz-Jesu-Kirche ist ein Gebäude auf dem Gelände der LVR-Klinik Düren in Düren in Nordrhein-Westfalen.

Das Gebäude wurde, wie alle Bauwerke auf dem Gelände der ehemaligen Provinzial Heil- und Pflegeanstalt, zwischen 1874 und 1878 erbaut."

Am 1. Mai 1878 löst die Provinzial-Heil- und Pflegeanstalt Düren die 'Irrenanstalt in Siegburg' ab und übernimmt das Personal und die verbliebenen 87 Patientinnen und Patienten. Die Zuständigkeit der Anstalt Düren erstreckt sich auf den Regierungsbezirk Aachen, mit Ausnahme der Kreise Schleiden und Bergheim, den Regierungsbezirk Coeln und des linksrheinischen Teils des Regierungsbezirks Düsseldorf mit Ausnahme der Kreise Neuss und Kleve.
 

Quelle:Kirche (LVR-Klinik Düren) - https://de.wikipedia.org

Quelle:Datei:Düren Denkmal-Nr. 1-001c, Meckerstraße (85).jpg - https://de.wikipedia.org

Quelle: LVR Klinik Düren

            Die übergeordneten Behörden

 Das Landgericht Aachen

 in den Jahren 1879-1918

24.3.1888

Feierliche Eröffnung des neuen Landgerichts in der Kongreßstraße, Aachen.

Das Landgericht Aachen existiert unter diesem Namen seit 1820. Bis zum Ersten Weltkrieg umfasste es die 16 Amtsgerichte zu Aachen, Aldenhoven (heute zu Jülich), Blankenheim (heute zu Gemünd), Düren, Erkelenz, Eschweiler, Eupen (heute zu Belgien), Geilenkirchen, Gemünd, Heinsberg, Jülich, Malmedy (heute zu Belgien), Montjoie (heute: Monschau), St. Vith (heute zu Belgien), Stolberg (heute zu Eschweiler) und Wegberg (heute zu Erkelenz).

         Das Oberlandesgericht Köln 1879

Das neue Gerichtsgebäude im Jahr 1910 am Reichenspergerplatz

"Das Oberlandesgericht Köln (OLG Köln) ist aus dem„ Rheinischen Appellationsgerichtshof zu Cöln“ hervorgegangen, den Friedrich Wilhelm III. (rechts im Bild) durch Kabinettsorder vom 21. Juni 1819 mit zunächst 26 Richtern gegründet hatte. Erster Präsident wurde Heinrich Gottfried Wilhelm Daniels (1819–1827).

Das OLG Köln wurde – wie alle Oberlandesgerichte in Deutschland – durch das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) vom 27. Januar 1877 errichtet. Die heutige Behördenbezeichnung „Oberlandesgericht“ ist auf die am 1. Oktober 1879 in Kraft getretenen Reichs-Justizgesetze zurückzuführen."

Quelle:Datei:Friedrich Wilhelm III of Prussia.PNG - https://de.wikipedia.org 3.4.2015

              Quelle: Oberlandesgericht Köln - https://de.wikipedia.org 3.4.20

                      Ordentliche Gerichtsbarkeit

 Reichsjustizministerium

in Leipzig 1879 -1918.

In Leipzig wird als höchste Gerichtsinstanz für das gesamte Deutsche Reich das Reichsgericht eingerichtet.

Erster Gerichtspräsident ist der Nationalliberale

 Eduard von Simson (1810-1899).

Das Reichsgericht war von 1879 bis 1945 der für den Bereich der ordentlichen Gerichtsbarkeit zuständige oberste Gerichtshof im Deutschen Reich. Das Reichsgericht hatte seinen Sitz in Leipzig. Es war zuständig für Zivil-und Strafrechtspflege, die in den unteren Instanzen von den Amts-, Land- und Oberlandesgerichten ausgeübt wurde. Das Gebäude wurde 1943 zerstört.

 Quelle:Reichsgericht - https://de.wikipedia.org 3.4.2015

 Quelle:Datei:Georgenhalle Leipzig.jpg - https://de.wikipedia.org 3.4.2015

 
 

                        Wie alles begann:

Das Justizwesen im Deutschen Kaiserreich 1871

Bismarck entschloss sich dazu, als eine der ersten Maßnahmen nach der Reichsgründung 1871 ein gründliches und umfassendes „Säuberungsprogramm“ für die Juristenschaft durchzuführen. Zunächst wurde die Zahl der Gerichte extrem reduziert und ältere Richter aus dem Dienst entlassen.

Die Neubesetzung von Richterstellen war somit für ein Jahrzehnt ausgeschlossen. Genug Zeit, eine neue Generation heranzuzüchten.

Die Ausbildung wurde nun wie folgt konzipiert:

An das Studium schloss sich ein vierjähriges, unbezahltes Referendariat an. Das Referendariat war jedoch nicht nur unbezahlt. Um eine Referendarstelle zu erhalten, mussten 7.500,- Mark Pfand hinterlegt werden (eine enorm hohe Summe für damalige Verhältnisse). Zudem musste der Nachweis über ein jährliches Auskommen von mindestens 1.500,- Mark erbracht werden, um sicherzustellen, dass der Referendar standesgemäß auftreten würde. Nach dem Referendariat galt es, ein acht bis zehnjähriges Assessoriat zu absolvieren. Das bedeutete eine Art Hilfsrichterstellung auf Probe ohne richterliche Unabhängigkeit. Es fand also eine extreme soziale Selektierung statt, die durch die Probezeit im Assessoriat mittels einer Gesinnungsauslese abgerundet wurde.

So entstand der neue deutsche Jurist: frei von selbständigem Denken, standesbewusst, loyal gegenüber Staat und Obrigkeit, bereit, „Zucht und Ordnung“ beim Pöbel durchzusetzen und unbarmherzig gegen jede Art von Auflehnung und Abweichlertum.

Quelle: Karl Richter. Der Zeitenwandel und die deutsche Justiz. Die (un)heimliche Tradition der deutschen Justiz. Das freischüßler 1/2005.S.9-11 - Adressbuch Düren 1882

Nach langjähriger Beratung in zwei Juristenkommissionen trat das BGB noch zur Zeit des Deutschen Kaiserreichs am 1. Januar 1900 durch Art. 1 des Einführungsgesetzes zum Bürgerliche Gesetzbuche (EGBGB) in Kraft (RGBl. 1896 Ⅰ S. 195). Es war die erste Kodifikation im Privatrecht, die für das gesamte Reichsgebiet Gültigkeit besaß. Erstmals wurde einheitlich die Gleichberechtigung der Frau hinsichtlich der Geschäftsfähigkeit festgeschrieben.

 Quelle: Wikipedia http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/ Stand:  8.2.2015

Titel: Bürgerliches Gesetzbuch

Die neue Währung

"Das offizielle Inkrafttreten der neuen Reichswährung (Mark und Pfennig) wurde laut kaiserlicher Verordnung vom 22. September 1875 auf den 1. Januar 1876 festgelegt."

Quelle:Mark (1871) - https://de.wikipedia.org

Am  04.12.1871 wird vom Deutschen Reichstag das Gesetz  zur Einführung      von Mark und Pfennig als Reichswährung verabschiedet:

In früheren Zeiten tauchte die Bezeichnung Mark nur als Gewichtseinheit  auf. So entsprach die Kölner Mark 233,855 g Silber.Als Goldmünzen werden im Kaiserreich 10 Mark und 20 Mark-Stücke geprägt. Die Währung wird so festgelegt, dass 3 Mark dem alten Taler entsprechen, der zum Teil noch bis 1907 gültig bleibt. Als dieser endgültig abgeschafft wird, führt man 1908 als Ersatz das Dreimarkstück ein.

Quelle:Datei:1-Mark-1905-Front.jpg - https://de.wikipedia.org 3.4.2015

 Düren im 1. Weltkrieg

 1914 - 1918

Personalmangel in der Justizverwaltung

„Während des 1. Weltkrieges , als viele Richter zum Wehrdienst eingezogen waren, versuchte die Reichsregierung, auch die Gerichte zu entlasten.

In der Ziviljustiz wurde 1915 das Mahnverfahren für Amts- und Landgerichte neu geregelt.

Das Strafverfahren entlasteten zwei Verordnungen von 1915 (RGBl. vom 04.06.1915, S. 325 f und RGBl. vom 07.10.1915, S. 631-635).

Sie dehnten das Strafbefehlsverfahren aus. Die VO vom 07.10.1915 gewährte dem Staatsanwalt die Wahl zwischen zwei sachlich zuständigen Gerichten, womit § 75 GVG und die dort festgelegte Befugnis des Landgerichts für Verweisungsdelikte praktisch aufgehoben war. Das Gesetz vom 21.10.1917 hat die VO vom 07.10.1915 übernommen, indem es in Art. I die bisher in § 75 GVG geregelten Überweisungsdelikte abschaffte, die Zuständigkeit des Amtsrichters erweiterte, durch Art. II, Ziff. 1 die Schöffengerichte nunmehr auch für Vergehen zuständig machte und durch Art. II,Ziff. 2 das Strafbefehlsverfahren erweiterte.

An die Forderung, in die Justiz wieder Friedensgerichte einzuführen, knüpfte sich die Hoffnung, durch deren streitschlichtende Tätigkeit Prozesse zu vermeiden; ihre Vertreter konnten sich jedoch nicht durchsetzen.“ [1]

[1]Strauch, Rheinische Gerichte III, Die weitere Entwicklungbis 1932, S.153; F

                                    Zum Seitenanfang